a曾经是 “***”借贷平台的高校业务员，他们在开展业务过程中接触到一些有借款需求的在校大学生，通过审查个人资料、家庭信息等，掌握了一批以深圳户口、家庭条件优越、有超前消费习惯、自控能力差等为特点的在校大学生资源。

a的借款模式

以1周或2周为借款周期，利息15%-25%不等，每日逾期费为借款金额5%-10%不等，利息计入本金提前扣除，或者在转账后立即返还，并签订虚高的借款合同或者就同一笔借款签订多份借款合同；

如果借款人到期未还，会被收取高额逾期费，在支付手续费后可续期一次；

借款人若仍未能偿还，a等人便介绍或要求借款人再借一笔钱来偿还之前的欠款，以此类推，通过借新还旧、转单平账的方式人为地垒高借款人的债务。

由于借款人一般是在校大学生，没有经济来源，借款人逾期不还款时，a等人利用借款人害怕被家长知道对外负债的心理，频繁通过打电话、发信息等方式威胁恐吓借款人还钱，趁机要求借款人借新还旧或转单平账，借款人被迫只能答应。当债务被垒高到一定程度，借款人实在无力偿还时，a等人便会上门向借款人家长追讨，最终实现骗取财物的目的。

最终a以涉嫌诈骗罪被法院判刑。

下面总结几点看法：1.当代应理性消费，杜绝超前、过度消费；2.学校、家长应该教育大学生，建立良好的消费价值观；3.不要为追求高利作出联合他人套路放贷等诈骗行为。